07 december 2005

Mp3 predvajalnik

Evo, vstopil sem v 21 stoletje in si kupil mp3 predvajalnik. Ker me kvaliteta sonyjevih hodimožev (walkmanov) doslej še ni razočarala in ker je bila cena zmerna sem si kupil tega 512 megabajtneža. In res ne razočara, kvaliteta zvoka je dobra, priložene slušalke nadstadardne, baterija zelo zelo dolgoživa (še ne preizkušeno) in brskanje po njem intuitivno in preprosto.
Potem pa pride en tak veli BUT (ne rit ampak AMPAK). Sony je videl applove iTunes and he saw that is was good. Zato je sklenil, da bode tudi on to postoril in ustvaril je SonicStage, program, prek katerega NAJ BI kupovali muziko, importali naše cdje ali kar direktno našo mp3 zbirko, tako kot prek iTunes za applove mp3 predvajalnike iPode. Vse lepo in prav, a nekaj so poševnookci pri sonyju zgrešili, ko so poskusili dobiti košček applove pogače. Namreč, kolikor berem, so iTunes luštni, priročni, lahki za uporabo, hitri in sploh in oh en tak fin kos softwara. SonicStage pa to ni. Nič od tega. Vse mp3 je z diska je treba importat, kar traja (pri tako veliki zbirki, kot je moja) nekako 15 min. V redu, si mislim, to enkrat postorim, in je potem mir. To bi celo lahko bilo res, če ne bi bilo iskanje po komadih, ki so že importani, tako popolnoma neuporabno. Recimo, da hočeš dati na predvajalnik vse mp3je določenega izvajalca. Jok, odpade. Sonicstage pozna sortiranje samo po albumih ali playlistih. Poleg tega so albumi tudi neuporabni, saj kompilacij (vsaj mercedes-benz mixed tape in brazilelektro) ne prepozna. Se pravi mi ostane bodisi ustvarjanje m3u playlistov vseh skupin komadov, ki jih bom kdaj presnel na player, bodisi spreminjanje vseh id3 tagov, tako, da jih bo sonicstage razumel kot je treba.
Bottom line tega je, da sem ugotovil, da je hitreje importat (zelo počasi) datoteke sproti, iz moje na disku na srečo še kar lepo urejene zbirke. Zakaj jih ne more sonicstage sortirati po mapah, kot so na disku, lahko vprašate sony vendar vam bodo najverjetneje odgovorili z F*** you, kot so že marsikomu. Ko smo že pri uvažanju komadov, nekaterih SonicStage preprosto ne mara in jih skensla, in to brez kakršnega koli vzorca. Kot mu pač zapaše.
In potem si mislim, v redu, to smo dali skozi, gremo sedaj mukoma izbrane komade prenesti na predvajalnik. In tu pride najhujši minus. Čakam, čakam, in še čakam, grem na wc, preberem časopis, pregledam vse možne bloge, dočakam božič in potem mi računalnik pravi "ping!" rečem o fino, muska končno, in ugotovim, da je bil to šele prvi album?!?
Kaj bi bilo, ko bi si kupil njihov 6 ali več Gigabajtni predvajalnik, za katerega bi odštel 60+ tisočakov in uporablja isto sranje od softwara, si raje ne predstavljam.

Kakorkoli že, raje odštejete par jurjev več za iPode. V vseh razredih obstaja konkurenca sonyjevim, in povsod so za par prešernov dražji od sonyja, a toliko zgleda stane dober software, in ko bi to prej vedel, bi jih z veseljem odštel. Zdaj grem pa polušat mojo težko priborjeno glasbo.

6 Komentarji:

At 2:29 pop., Blogger Domen je dejal/a...

hja, tko je, če maš velik mp3 player, k maš loh velik stvari gor. Jst ga danes (sicer še nadpovrečno navdušen)
že dvakrat skoraj popolnoma prepisal. Usb 2.0 je, vsaj kar se playerja tiče, je pa možno, da ga sonicstage ne podpira? Ker ko sem na začetku naivno samo copy-pastal komade na player je bilo vseskupi 10x hitrej.

 
At 3:38 pop., Blogger sv3der je dejal/a...

kupi si ipoda! resno. odkar ga imam je miljon problemov manj. sori, ampak apple oz. ipod ni brez veze najbolj prodajana znamka na svetu kar se tiče mp3 playerčkov. lepše zdizajnirani so (ta tazadnja generacija ipod in ipod nano)je sploh sexi. cenovno pa sploh niso tako slaba partija. ti si dal za 512MB brez barvnega displaya in ,OK, s precej dolgo dobo igranja (70 ur, ufu uf) 19k SIT

... nano 2GB z baterijo za 12ur predvajanja (ok, ce ga samo poslušaš je 12 ur, v nasprotnem primeru pa precej manj, saj fensi barvni display pokuri kar precej baterije) pa te pride 200€, eee, 48k ...

je veliko, ampak boš nedvomno zadovoljen -> itunes, usb2.0 dela kot je treba, dober dizajn, super za v žep, poleg ima še cel kup stvari (koledar, kontakti, notesnik, budilko, ...

 
At 5:01 pop., Blogger Domen je dejal/a...

Heh, saj vem, problem je, da nimam 48k, sploh pa nimam 48k plus 18k kolikor sm dal že za tega. Ko bi to prej vedel, ga definitvno ne bi kupil, čeprav moram reči, da je, sedaj ko sem ga še malo bolj uporabljal, predvajalnik sam res fina stvarca.

 
At 8:52 pop., Anonymous Anonimni je dejal/a...

ipodi so overkill. in so namenjeni raznim dizajnerjem, ki se bodo več časa slinili nad linijami in utripanjem, kot za ljudi, ki bi radi poslušali muziko. Glasba gre skozi ušesa, ne pa skozi oči in prste.

 
At 8:54 pop., Anonymous Anonimni je dejal/a...

LOL. Sorry, ampak post sem napisal preden sem pogledal, v katerem fohu je Sv3der.

 
At 2:17 pop., Blogger sv3der je dejal/a...

@cookie: ne bom komentiral te otročje izjave

@vrta: se popolnoma strinjam. 4GB je defenitivno boljša izbira. 2GB sem dal samo kot predlog glede na to, da je kupil 512MB. seveda je drag, ampak je pa tut hudičevo dobr. vsak ki ga drži v rokah je navdušen nad njim. je preprosto najboj sexy predvajalnik trenutno na trgu. za ljudi, ki hočejo poslušati KVALITETNO muziko so precej bolj primerni kot usb ključki. pač ne moreš vzporejat in primerjat kosilnic in gokartov. že res, da imajo precej skupnega, vendar...
še to, za tiste, ki si "izposojajo" mp3-je na netu je ključ najbrž res najboljša izbira. kdor pa kupuje originale pa zna cenit tudi kakovost reprodukcije in si ne kvari užitkov ...

še to 2. ... kako se jih ne da dobiti? ok, jih pa kupiš prek neta www.store.apple.com
cena: 2GB=199€, 4GB=249€, 30GB=299€ in 60GB=399€ ... tudi v štacunah po nemčiji (hint: http://www.topvisionshop.de/) trust me, I owe one.

@domen: huh, ti uživaj in se ne sekiraj, važno, da ti je všeč in ti služi :))) saj veš, eni vedno hvalijo bmw-je, drugi audi-je ... stvar osebne presoje, kaj ti je ljubše, kaj ti je lepše, ... eni so pa itak vedno najpametnejši ;)

 

Objavite komentar

<< Domov